Curso → Level 11 · El subjuntivo → Lección 6
Level 11 · Lesson 6 La duda y la negación
Doubt and denial
Lo que se afirma va en indicativo; lo que se pone en duda o se niega, en subjuntivo.
What you assert goes in the indicative; what you doubt or deny goes in the subjunctive.
Ya lo sabes · You already know this
En el nivel 5 aprendiste a opinar: «creo que tiene razón», «me parece que llega tarde», «pienso que es buena idea». Todo en indicativo, y con toda naturalidad. Ahora fíjate en lo que te sale al negar: nadie dice «no creo que tiene razón». Sale «no creo que tenga razón», y probablemente ya lo has oído mil veces sin analizarlo. La línea que separa las dos frases no es la del optimismo ni la de la cortesía: es la de la aserción. Si el hablante da el hecho por afirmado, indicativo; si solo lo pone sobre la mesa para dudarlo o rechazarlo, subjuntivo.
Level 5 taught you to give an opinion: creo que tiene razón, me parece que llega tarde, pienso que es buena idea — all indicative, all effortless. Now listen to what comes out when you negate: nobody says no creo que tiene razón. What comes out is no creo que tenga razón, and you have probably heard it a thousand times without analysing it. The line between the two sentences is not politeness or optimism, it is assertion. If the speaker puts the fact forward as true, indicative; if the fact is merely placed on the table to be doubted or rejected, subjunctive.
Las reglas · The rules
«Dudo que sea tan fácil», «Es posible que lleguen tarde», «Es probable que llueva», «Puede que no lo sepa». Ninguna de estas oraciones afirma el hecho: lo presenta como una posibilidad entre otras, y el subjuntivo es la marca de esa suspensión. «Puede que» pide siempre subjuntivo y no admite otra construcción. Con «quizá» y «tal vez» caben los dos modos y la diferencia es de grado: «quizá viene» suena a previsión, «quizá venga» a duda auténtica. «A lo mejor», en cambio, es coloquial y va siempre con indicativo: «a lo mejor viene».
Dudo que sea tan fácil, Es posible que lleguen tarde, Es probable que llueva, Puede que no lo sepa. None of these asserts anything: each offers the fact as one possibility among others, and the subjunctive is the mark of that suspension. Puede que always takes the subjunctive and takes nothing else. With quizá and tal vez both moods are correct and the difference is one of degree: quizá viene sounds like a forecast, quizá venga like genuine doubt. A lo mejor, by contrast, is colloquial and always takes the indicative: a lo mejor viene.
«Creo que está en casa» se convierte en «No creo que esté en casa»; «Es verdad que trabaja aquí» se convierte en «No es verdad que trabaje aquí». La negación borra la aserción, y el subjuntivo la sigue. El verbo «negar» hace lo mismo sin necesidad de «no», porque la negación ya está dentro de su significado: «Niega que sea suyo». Un detalle que confunde a muchos: cuando se niega la duda o la negación, la aserción vuelve, y con ella el indicativo — «No dudo que tienes razón», «No niego que es difícil». En la pregunta, el indicativo suele mantenerse: «¿Crees que vendrá?».
Creo que está en casa becomes No creo que esté en casa; Es verdad que trabaja aquí becomes No es verdad que trabaje aquí. Negation cancels the assertion and the subjunctive follows it. The verb negar does the same job without any no, because the negation is already inside its meaning: Niega que sea suyo. One detail that trips people up: negate the doubt or the denial and the assertion comes back, bringing the indicative with it — No dudo que tienes razón, No niego que es difícil. In questions the indicative normally stands: ¿Crees que vendrá?
«Creo que», «pienso que», «me parece que», «es verdad que», «es evidente que», «está claro que», «seguro que»: todas ellas dan el hecho por bueno, y todas ellas mantienen el indicativo. Por eso el mismo verbo cambia de modo según el signo de la oración principal, y por eso conviene no aprender listas de verbos sino una sola pregunta: ¿estoy afirmando este hecho o no? Ese es el criterio que la Academia llama aserción, y vale también para las lecciones siguientes, donde el hecho es seguro y aun así el modo es subjuntivo.
creo que, pienso que, me parece que, es verdad que, es evidente que, está claro que, seguro que — every one of them takes the fact as given, and every one keeps the indicative. This is why the same verb switches mood depending on the sign of the main clause, and why the useful thing to memorise is not a list of verbs but a single question: am I asserting this fact or not? That criterion is what the Academia calls assertion, and it will explain the next lessons too, where the fact is certain and the mood is subjunctive all the same.
Paso a paso · Step by step
- Creo que viene. — el hablante afirma el hecho: indicativo
- No creo que… — la negación retira la aserción
- vengo — primera persona del presente de indicativo de venir
- veng- — se quita la -o y queda el radical del subjuntivo
- venga — vocal opuesta -a-, tercera persona del singular
- No creo que venga. — hecho no afirmado: subjuntivo
- Llegan tarde. — hecho afirmado: indicativo
- Es posible que… — el hecho pasa a ser una posibilidad
- llego, lleg- — primera persona de llegar, sin la -o
- llegue — vocal opuesta -e-; se escribe -gu- para conservar el sonido de la g
- lleguen — tercera persona del plural
- Es posible que lleguen tarde. — posibilidad, no aserción: subjuntivo